Eski ulusal futbolcu Serhat Akın’ın Beykoz’da silahlı taarruza uğrayarak yaralanmasıyla ilgili hazırlanan iddianame, eksik münasebetler nedeniyle mahkemeden geri dönerek krize yol açtı. İstanbul Anadolu 23. Ağır Ceza Mahkemesi, savcılıkça hazırlanan iddianameyi, olayla ilgili HTS kayıtlarının eksik olması ve isimli tıp raporunun beklenmemesi nedeniyle iade etti. Lakin savcılığın karara itiraz etmesi üzerine üst mahkeme iade kararını kaldırarak davanın görülmesine onay verdi. Birinci duruşma, 31 Ocak’ta yapılacak.
İDDİANAMEDE AĞIR SUÇLAMALAR
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonunda, Serhat Akın’a yönelik taarruza ait iddianame tamamlandı. İddianamede, hücuma karıştığı tez edilen 7 şüpheliden E.Ü. ve O.M. hakkında “tasarlayarak taammüden öldürmeye teşebbüs” hatasından 13 ila 20 yıl ortasında mahpus cezası talep edildi. Şüphelilerden H.Ş.’nin, suça “azmettirmek” cürmünden birebir ceza ile yargılanması istenirken, Y.G, İ.T ve M.A. ise “yardım” hatasından 6.5 ila 8 yıl ortası mahpus istemiyle mahkemeye çıkarılacak. O.D. hakkında ise “tasarlayarak öldürmeye teşebbüs” ve Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet cürümlerinden toplamda 14 ila 23 yıl ortasında mahpus cezası talep edildi.
MAHKEME İDDİANAMEYİ İADE ETTİ
Hazırlanan iddianame, İstanbul Anadolu 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu. Lakin mahkeme, iddianameyi belgede kıymetli eksiklikler olduğu gerekçesiyle iade etti. İddianamede, HTS kayıtlarının olmaması, isimli tıp raporunun beklenmemesi ve kuşkulu H.Ş hakkında yakalama buyruğunun infazı için kâfi mühlet geçmemesi üzere eksiklikler vurgulandı. Mahkeme, bu eksikliklerin davanın sürüncemede kalmasına neden olacağı gerekçesiyle iddianameyi geri gönderdi.
SAVCILIK İTİRAZ ETTİ, EVRAK GERİ DÖNDÜ
Savcılık, mahkemenin iade kararına itiraz ederek üst mahkemeye başvurdu. İstanbul Anadolu 24. Ağır Ceza Mahkemesi, savcılığın itirazını haklı bularak iade kararını kaldırdı. Böylelikle iddianame yine İstanbul Anadolu 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle davanın birinci duruşma tarihi 31 Ocak 2025 olarak belirlendi.
TUTUKLU ŞÜPHELİLERİN DURUMU
İddianamenin kabul edilmesiyle birlikte mahkeme, tutuklu 5 şüphelinin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkeme, şüphelilerin kaçma ihtimali ve isimli denetim önlemlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle bu kararı aldı. İddianamede, sanıkların telefon numaralarının sıralanarak, HTS kayıtlarının duruşma öncesinde mahkemeye gönderilmesi talep edildi. Ayrıyeten uzman raporu da mahkeme tarafından beklenecek.
OLAY NASIL GERÇEKLEŞTİ?
Serhat Akın, Beykoz’da Şehit Teğmen Ali Yılmaz Sokak’ta silahlı hücuma uğramış, olay sonrası yaralı olarak hastaneye kaldırılmıştı. Soruşturmayı yürüten Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı fezlekesinde, hücumun yurt dışından alınan bir talimatla gerçekleştirildiği ve olaydan evvel keşif yapıldığı söz edilmişti. Akın’ın yaralanmasının ağır nitelikte olduğu ve kendisine 3-4 metre uzaklıktan üç el ateş edildiği belirtildi. Saldırıyı organize edenler ortasında yer aldığı argüman edilen firari H.Ş’nin, O.D., O.M. ve E.Ü’ye taarruz talimatı verdiği ve akın sonrası kaçmaları için tertip yaptığı ileri sürüldü.
ŞÜPHELİLERİN ROLLERİ DETAYLANDIRILDI
Savcılık fezlekesinde, taarruzun planlanmasında yer alan şahısların rolleri de ayrıntılandırıldı. Şüphelilerden O.D.’nin, E.Ü’den aldığı tabancayla Akın’a ateş ettiği, akabinde O.M.’nin motosikletle olay yerine gelerek O.D.’nin kaçmasına yardımcı olduğu belirtildi. E.Ü’nün hücumda kullanılan silah ve maskeleri sağladığı, İ.T’nin şüphelilerin saklanmasına yardım ettiği, M.A’nın olayın kapalılığını sağlamak maksadıyla kask temin ettiği, Y.G’nin ise olayın azmettiricisi olan H.Ş’den aldığı 250 bin lirayı şüphelilere ileterek olayda etkin rol oynadığı savcılık tarafından vurgulandı.
Fezlekede yer alan bu savlar doğrultusunda, şüphelilerin “tasarlayarak taammüden adam öldürmeye teşebbüs” hatasından yargılanması talep edildi. Davanın birinci duruşması, 31 Ocak 2025’te İstanbul Anadolu 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.