T24 Haber Merkezi
Hüda Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun, anayasanın 4. unsurunun değiştirilmesini istemesi, Cumhur İttifakı’nda tartışmaya neden oldu. AKP Sözcüsü Ömer Çelik‘in “Anayasa’nın 4’üncü hususuyla ilgili rastgele bir tartışmamız yoktur. Değişiklik teklifleri bizim açımızdan olumlu değildir” sözleriyle reaksiyon gösterdiği Yapıcıoğlu’na, Mehmet Metiner‘den dayanak geldi. Eski AKP Milletvekili Metiner, “Anayasanın birinci 4 hususuyla ilgili değişiklik taleplerine karşı çıkmak ile değişiklik taleplerinin tartışılmasına karşı çıkmak iki farklı duruştur. Birincisi, demokratik bir hak; ikincisi, demokrasi açısından oldukça problemli bir hat” tabirlerini kullandı. Metiner, CHP’nin bedenen iktidarda olmasa da ruhu ve zihniyetiyle iktidarda olduğunu savunarak, “CHP’nin ideolojik-zihni kazanımını yabana atmamak lazım. O denli bir güç ki bu, en muhalifleri bile kendisine benzetebiliyor. Yalnızca o ruh ve zihniyetin dönemsel olarak rengi değişiyor, özü ise daima bâki kalıyor gördüğüm. Gerçek köktenci bir değişim şimdilik için muhal (imkansız)” dedi.
AKP’den Yapıcıoğlu’na tepki
İktidar partisi AKP, 31 Mart lokal seçimlerinin akabinde “yeni anayasa” gündemi oluşturmaya çaba ederken, Hüda Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun, anayasanın 4’üncü unsuruyla ilgili açıklamaları tartışma yarattı. Zekeriya Yapıcıoğlu, bir televizyon kanalında katıldığı canlı yayında, Anayasa’nın 4. hususunun kaldırılmasını istediklerini söyledi. Cumhur İttifakı içerisinde yer alan Hüda Par’ın çıkışına iktidar partisinden olumsuz reaksiyon geldi. AKP Sözcüsü Ömer Çelik, partisinin MYK toplantısının akabinde yaptığı açıklamada, “Anayasa’nın 4’üncü unsuruyla ilgili rastgele bir tartışmamız yoktur. Değişiklik teklifleri bizim açımızdan olumlu değildir” ifadelerini kullandı.
AKP Sözcüsü Çelik: Anayasa’nın 4 unsuruyla ilgili rastgele bir tartışmamız yok
|
Zekeriya Yapıcıoğlu ne demişti? Hüda Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, bir televizyon kanalında katıldığı canlı yayında, Anayasa’nın 4. hususunun kaldırılmasını istediklerini söylemişti. Yapıcıoğlu, şunları kaydetmişti: “Ahmağa anlatır üzere tek tek söyledim, buna karşın anlamamakta ısrar ediyorlar. Biz, anayasanın 4’üncü unsuru olmasın diyoruz. Kameraya bakarak söyleyeyim bir daha; anayasanın 4. hususu olmasın diyoruz. Anayasada değiştirilemez hususlar olması demek, bütün değiştirilemez dediğiniz unsurların hepsini değiştirelim manasında değildir. Anayasanın 4. unsuruna karşıyız. Tamam mı, anladınız mı? 4. husus, gelecek jenerasyonların iradesine ipotek koymaktır. Öbür unsurları oturalım birlikte yazalım. Birinci 4 unsur değil, 4. unsur.” Anayasanın 4. unsuru ne diyor? Anayasanın 4. hususu, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel niteliklerini ortaya koyan birinci üç hususun değiştirilemezliğini vurguluyor. Yapıcıoğlu, bu hususun gelecek jenerasyonların iradesine ipotek koyduğunu savunarak, öbür hususlar üzerinde ise müzakereye açık olduklarını belirtti. |
Özgür Özel: Kim kimle birlikte?
İktidar ittifakında çatlak yaratan Yapıcıoğlu’nun sözleri, CHP Genel Lideri Özgür Özel‘in de gündemindeydi. Balıkesir’de konuşan Özel, dedi. MHP lideri Devlet Bahçeli‘ye sorular yönelten Özel, “Mikroba ‘sen niçin hastalık yapıyorsun’ diye hesap soramazsın. Mikrop mikroptur. Ancak milliyetçi mühafazakârım diyenler… Bahçeli’ye soruyorum; sen bu Hüda Par’a ne diyorsun? Kimler kimlerle birlikte?” formunda konuştu.
Özgür Özel’den, Devlet Bahçeli’ye Hüda Par sorusu: Kimler kimlerle birlikte?
Yapıcıoğlu’ndan Özel’e 72 saat süre
Hüda Par lideri Yapıcıoğlu ise Özgür Özel’e CHP’nin seçim beyannamesini hatırlatarak, bir soru sordu ve cevaplaması için 72 saat mühlet verdi. Yapıcıoğlu, partisinin toplumsal medya hesabından“Soru şu: ‘Milliyetçilik, Halkçılık, Devletçilik, Laiklik, Devrimcilik umdeleri CHP’nin ana prensipleridir… Tek parti devrinin icabı sayılarak Anayasaya sokulmuş olan bu 6 umdeyi Anayasadan çıkaracağız’ cümleleri hangi partinin seçim beyannamesinde yer almıştır?” paylaşımında bulundu.
TIKLAYIN – Anayasaya rest çeken HÜDA-PAR lideri Yapıcıoğlu, Özgür Özel’e 72 saat mühlet verdi
AKP’li Metiner’den Hüda Par’a destek
Tartışmalar devam ederken, AKP kanadından Hüda Par’a dayanak geldi. Eski AKP Milletvekili Mehmet Metiner, “Anayasanın birinci 4 unsuruyla ilgili değişiklik taleplerine karşı çıkmak ile değişiklik taleplerinin tartışılmasına karşı çıkmak iki farklı duruştur” dedi. Metiner, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımın devamında şu tabirleri kullandı:
“Birincisi, demokratik bir hak; ikincisi, demokrasi açısından epey problemli bir sınır. Kendi adıma ben tartışmalara karşı çıkan, yetmezmiş üzere bunu ihanet telakki eden bir duruşun sahibi olmayı kendi varlık nedenimizin inkarı olarak görürüm. Demokrasi argümanı, özgür tartışmayı içeren bir tavırla fakat manalı ve inandırıcı olabilir.”
Ömer Çelik’in kelamlarına mi sitem etti?
Metiner’in, AKP Sözcüsü Ömer Çelik’in Hüda Par’a reaksiyon gösterdiği açıklamasının akabinde yaptığı bir öteki paylaşım da dikkati çekti. Metiner, kelam konusu paylaşımında, “İnsanın ömrünün sonunda onca yıl çaba ettiği şeye dönüşmesi ne yaman bir trajedidir Rabbim! İnsanın üç günlük dünyada güç sahibi olabilmek yahut gücünü koruyabilmek için kendisi olmaktan çıkması ne üzücü bir akıbettir Rabbim!” tabirlerini kullandı.
“CHP ruhu iktidarda”
AKP’li Mehmet Metiner, son paylaşımında ise ana muhalefet partisini maksat alarak, “CHP bedenen iktidarda değil ancak ruhu ve zihniyetiyle iktidarda. 1937’de Anayasaya dercedildiği günden bu yana 6 okla simgelenen umdeler, anayasal manada iktidarda” değerlendirmesinde bulundu. “CHP’nin ideolojik-zihni kazanımını yabana atmamak lazım” diyen Metiner, “Öyle bir güç ki bu, en muhalifleri bile kendisine benzetebiliyor. Yalnızca o ruh ve zihniyetin dönemsel olarak rengi değişiyor, özü ise daima bâki kalıyor gördüğüm. Gerçek köktenci bir değişim şimdilik için muhal (imkansız)” formunda görüş belirtti.
