Son dakika haberi!
Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Apartmanın tutuklu inşaat mühendisi O.E. hakkında “Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” kabahatinden mahpus cezası talep edilen iddianamede, apartmanın enkazında yapılan eksper incelemesine ilişkin raporlar, tutanaklar ve binaya ait evvelki resmi kayıtlar yer aldı.
İddianamede, şunlar kaydedildi:
“Şüphelinin uzman heyeti raporları doğrultusunda binanın projesinde ve inşasında kusuru bulunduğu tespit edilmiştir.
Binanın beton sınıfının projede ve yönetmelikte belirtilen sonun kıymetli derecede altında olması, binada kullanılan donatıların çekme testleri sonucunda direktörlükle belirtilen hududun değerli derecede altında olması, binada kullanılan donatıların çekme testleri sonucunda direktörlükte belirtilen kalite ve standartları sağlamaması, binanın kil ve suya doygun bir yerde bulunmasına karşın ne projede ne de uygulamada drenaj sistemi yapılmaması, yönetmelikte olmasına karşın projede kiriş ve kolon bilgilerinde etriye sıkıştırılma bölgesinin bulanmaması üzere kusurların binanın yıkılmasına direkt tesir edebilecek kusurlar olduğu görülmektedir.
Ülkemizin sarsıntı neslinde yer alması ve ülkemizde meydana gelen birçok ölümlü zelzele felaketi olmasına karşın binanın mevzuatta yer alan kararlara açıkça muhalif inşa edildiği tespit edilmiştir. Şüphelinin şuurlu taksirle hareket ettiğinin kabulü gerekmektedir.”
MÜTEAHHİT SARSINTIDA KALP KRİZİNDEN ÖLDÜ
İddianamede binanın müteahhidi A.A’nın zelzele anında kalp krizi sonucu kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtilerek, projeye onay veren belediye memuru V.G. hakkında da soruşturma açıldığı kaydedildi.
Apartmanın inşaat mühendisi O.E’nin ise hakkında çıkarılan yakalama kararı sonrası İstanbul’da gözaltına alınarak getirildiği Şanlıurfa’da tutuklandığı bilgisine de iddianamede yer verildi.
Şüpheli O.E’nin iddianameye yansıyan savunmasında, “Apartman projeye ve mevzuata uygun formda yapıldı. Binada fenni mesul olarak misyon aldım. Suçlamaları kabul etmiyorum.” sözünü kullandığı görüldü.