İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı periyodundaki “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla 3 ila 7 yıl mahpus cezası istemiyle yargılandığı dava, savcılığın mütalaa için hazır olmaması nedeniyle 20 Kasım’a ertelenmişti. CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, eksper raporlarının İmamoğlu’nun ihaleye dahli olmadığını tespit ettiğini belirtmişti. Bir evvelki duruşmada Mahkeme hakimi, savcılığa temel hakkında mütalaasını bu celse açıklamak üzere müddet vermişti.
Ancak duruşma savcısının, bugün ve yarın geçerli olmak üzere rapor alarak müsaadeye ayrıldığından yarın duruşmaya arızi savcı katılacak. Arızi savcının mütalaa açıklamanın mümkün olmadığı, bu nedenle yarın mütalaa açıklanamayacağı için duruşmanın erteleneceği konuşulanlar ortasında.
Öte yandan HSK’nın güz kararnamesinin haftaya açıklanacağı belirtilirken, mahkeme yargıcının değiştirileceğine dair savlar da gündem geldi. Kararnamenin, mazeret kararnamesi olduğu vurgulanırken, hakimin bir talebi olmaksızın yerinin değiştirilmesinin ise prensip kararnamesine karşıt olacağı söz ediliyor.
İDDİANAMEDE NELER YER ALIYOR
Büyükçekmece Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, ihbar eden olarak İçişleri Bakanlığı, sanık olaraksa Ekrem İmamoğlu ile Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam yer alıyor.
İddianamede, 29 Aralık 2015’te ‘Kültür Merkezlerinde İşçi Çalıştırılması ve Kültür Sanat Tertipleri Hizmet Alım İşi’ ihalesi sırasında İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye başkanı olduğu, diğer sanıklarınsa belediyede müdür ve işçi olarak misyon yaptıkları anlatılıyor.
Beylikdüzü Belediye başkanlığınca yapılan kelam konusu ihalede, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ettikleri bedellendirilen iddianamede şöyle denildi: “Sanıklar, ihale alıcısı bir firma lehine lakin kamu ziyanına neden olacak halde, ihaleye katılma yeterliliğine yahut şartlarına sahip olmayan bireylerin ihaleye katılmasını sağlamak ve teklif edilen malları, şartnamesinde belirtilen niteliklere sahip olmadığı halde, sahip olduğundan bahisle değerlendirmeye almak eylemlerinde bulunarak kamu kurumu statüsünü haiz Beylikdüzü Belediye Başkanlığının 250 bin 86 lira fazladan para ödemesine ve sonuçta 250 bin 86 lira meblağında kamu ziyanına neden olarak üzerlerine atılı ‘ihaleye fesat karıştırma’ cürmünü işledikleri anlaşılmıştır.”
İddianamede, sanıklar İmamoğlu, Ülken, Gül, Çetin, Çuhadar, Hepgül ve Dişisağlam hakkında ‘ihaleye fesat karıştırma’ hatasından üçer yıldan yedişer yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
Nalan Güler