CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde adaylığının konuşulması üzerine, İYİ Parti Milletvekili İbrahim Halil Oral’ın yaptığı çıkışa tepkiler devam ediyor. İYİ Partili vekil, Kılıçdaroğlu’nun Alevi olması nedeniyle Türkiye’de seçim kazanamayacağını iddia ederek, “Türkiye’nin yüzde 70’i muhafazakar profil çiziyorsa, ona hitap edebilen, farklı bir isimle çıkılır” ifadelerini kullandı.
Bu sözler üzerine İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener özür diledi.
Bugün birçok köşe yazınının da gündeminde bu tartışma vardı. Köşe yazarları bu konunun gündeme gelmesini eleştiriken, sola da tepki gösterdiler.
İşte o köşe yazarlarının konuyla ilgili ifadelerinin özetleri:
Hürriyet gazetesinden Ahmet Hakan: “Falanca aday Alevidir. Bu nedenle kazanamaz” denildiğinde… Benim söylediğim tek bir şey var: Eğer bu ülkede kimliğe ve inanca bakılarak oy verilmiyorsa… Salın gitsin o ülkeyi... Hiç zorlamayın. Hiç uğraşmayın. Çünkü o ülkeden bir cacık olmaz.
Habertürk’ten Nasuhi Güngör: Bugün, Alevilikle ilgili tartışmaların, Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylığı üzerinden bu denli fütursuz ve ölçüsüz bir seyirde ortaya çıkması elbette çok rahatsız edici. Üstelik, bu tartışmayı ortaya çıkaran asıl etkenin, muhalefet cephesinde CHP genel başkanının adaylığını istemeyenler olması da kelimenin tam anlamıyla garabet.
Star’dan Hüseyin Gülerce: Kılıçdaroğlu’nun Aleviliği şimdi mi akıllarına gelmiş? Demek ki ikili görüşmelerde Kılıçdaroğlu, aday olmaması için ikna edilememiş. Şimdi artık Kılıçdaroğlu’nun Alevi kimliğini bilmeyenlerin bile kulağına kar suyu kaçırmış oldular. Maksat da buydu zaten. Ancak bu oyun çok tehlikeli.
Sabah gazetesinden Salih Tuna: Bu “mezhepsizler” son günlerde Kılıçdaroğlu’nun mezhebi üzerinden “siyasi analizler” yapıyorlar. Merdan Yanardağ’larının şu dediğine bakın: “Kılıçdaroğlu aday olursa Alevi kimliği üzerinden yıkıcı bir kampanya yürütecekler…” Sonuç? Kılıçdaroğlu aday olmasın!.. Peki, sonuç itibarıyla aynı şeyi Akşener’in bir milletvekili söyleyince neden bin kez özür dilemek zorunda kadı? Birine alkış, diğerine “yuh” neden?
Yeni Şafak gazetesinden Yasin Aktay: Mesela CHP’nin başında bir Alevi olarak Kılıçdaroğlu değil de başka biri, mesela Deniz Baykal olsaydı, onun adaylığı daha mı makbul olabilirdi? Elbette olmazdı. Sorun Kılıçdaroğlu’nun Aleviliğinde değil, herşeyden önce Genel Başkanlığını yaptığı partinin toplum nezdindeki konumundadır.
Akşam gazetesinden Hikmet Genç: İP’li bir vekil “Kılıçdaroğlu aday olmasa iyi olur” dedi. Çünkü Alevi’ymiş. Kılıçdaroğlu Alevi olduğu için Sünniler ona oy vermezmiş. “Herkesi kucaklayacağız, huzur barış getireceğiz..,” diye bas bas bağıranların hali perişanıdır bu. Düpedüz provokatörlük, bildiğin faşizm… Sonradan kıvırdılar, özür falan… Ama millet anlayacağını anladı.
Star’dan Fadime Özkan: Kılıçdaroğlu’nun mezhebini noksanlıkmış gibi tanımlayarak ortaya atan Ahmet Şık güya hızlı solcu, çok demokrat, pek insancıl. Hem hassas bir konuyu gündeme taşıyor, hem iktidara iftira ediyor, hem de geçmiş üzücü olaylar üzerinden ölümcül bir kaos çağırıyor. CHP medyasında epeyce konuştular bunu. Dediklerine bakınca anlıyorsunuz ki gönüllerinde başka biri var. Kılıçdaroğlu’nun adaylığını engellemek için “çünkü Alevi” diyorlar. Üstelik kulpu kendileri takıyor, suçu Erdoğan’a atıyorlar. Son salvo 6’lı masanın “merkez”inden geldi. İyi Partili Milletvekili İbrahim Halil Oral, Kılıçdaroğlu’nun olası adaylığı için “Kılıçdaroğlu’nun Alevi olması nenim için değil ama Sünni kesim için endişedir” demiş.